Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Hito de la exploración espacial: Chang'e 4 ya está en el lado oculto de la Luna

En este artículo: Astronomía, Ciencia, Luna
| 23 |

Chang'e 4 ya está en el lado oculto de la Luna, marcando un hito en la exploración espacial. Pero en estos últimos días también OSIRIS-REx y New Horizons han pasado a formar parte de la historia.

La sonda china Chang'4 ya ha aterrizado en la cara oculta de la Luna y se ha convertido en la primera nave en hacerlo, lo que supone un gran hito en la historia de la exploración espacial del país asiático. Pero también en la de la humanidad: "Se ha abierto un nuevo capítulo en la exploración lunar por parte del hombre", tal y como ha comentado la agencia espacial china en un comunicado de prensa.

La Chang'e 4 despegó de la Tierra el pasado 8 de diciembre y ha sido este 3 de enero, sobre las 10:26 hora local en China (primeras horas de la madrugada en la península), cuando ha alunizado en la cara oculta de la Luna. Más concretamente en el cráter Von Kármán situado en la cuenca de Aitken (Polo Sur). Este era el lugar previsto para el aterrizaje, es un sitio que mide 186 kilómetros de diámetro y es uno de los mayores cráteres de impacto conocidos en nuestro sistema solar y, también, uno de los más antiguos de la Luna.

Esta misión de la agencia china tenía dos complicaciones. Por un lado, se tuvo que enviar antes al espacio un satélite de comunicaciones a través del que luego se pudiera mandar la información a la Tierra. Por el otro, aterrizar en un lugar en el que nunca lo hemos hecho antes y que apenas conocemos. Además, si las comunicaciones fallaban, la misión hubiera sido un desastre. Sin embargo, todo ha salido según lo planeado y la Administración Nacional del Espacio de China ya es la primera agencia espacial en llevar una sonda hasta la cara oculta de la Luna y aterrizarla.

La nave estaba preparada para el alunizaje desde el pasado domingo, momento en el que comenzó a trazar órbitas elípticas alrededor de la Luna. Su punto más cercano estaba en 15 kilómetros, mientras que el más alejado estaba a 100 km, según los datos ofrecidos por la agencia china dos horas después del aterrizaje de Chang'e 4.

Pero, ¿por qué la sonda ha esperado hasta este jueves para descender? Los días y las noches en la Luna son totalmente distinto a lo que tenemos en la Tierra. En nuestro satélite, la luz del Sol y la oscuridad del espacio se tunan 14 días seguidos para iluminar (o no) la superficie. Al tratarse de un módulo de aterrizaje y un vehículo que necesitan de la luz solar, ha habido que esperar a los primeros rayos del Sol para poder descender y marcar este nuevo hito en la historia de la exploración espacial.

Tres hitos en cuatros días

Desde las últimas horas del día 31 de diciembre hasta el aterrizaje de la sonda china a primeras horas de este 3 de enero se han realizado tres hitos históricos. El último ha sido el de Chang'e 4, pero antes OSIRIS-REx y New Horizons entraban también en la historia de la exploración espacial del ser humano.

Las últimas horas del 31 de diciembre, el satélite OSIRIS-REx se acercó a su objeto de estudio, el asteroide Bennu, hasta la mínima distancia a la que ha estado una sonda creada por el ser humano de un objeto de este tipo. Actualmente el satélite está a 1,75 kilómetros del centro del asteroide. Hasta este momento este récord lo tenía otra sonda, Rosetta, una misión de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés). Rosetta se acercó en 2016 hasta estar a unos 7 kilómetros de su objeto de estudio, el asteroide 67P/Churyumov-Gerasimenko.

Mientras tanto, en las primeras horas del 1 de enero, New Horizons sobrevolaba el objeto más alejado de la Tierra al que una sonda ha llegado nunca, el asteroide Última Thule, del que ya hemos podido ver las primeras imágenes.

Ambas misiones forman parte de la NASA. Mientras que OSIRIS-REx despegó de la Tierra en septiembre de 2016 con destino a Bennu, un asteroide primordial del que tratarán de coger muestras en 2020, New Horizons salió de nuestro planeta mucho antes, en enero de 2006. Esta sonda tenía como destino Plutón, pero también estudiar sus satélites y el cinturón de Kuiper, lugar en el que se encuentra el asteroide Última Thule situado en la frontera del sistema solar, y al que ahora ha ido a parar la nave.

Este nuevo año empieza fuerte en la exploración espacial, ¿cuántas sondas más veremos marcando hitos durante este 2019? ¿Qué nos depara este nuevo año en cuanto al espacio?

(Con información de Hipertextual)

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ruffini dijo:

    Fue a buscar a los Transformes que estan ocultos alli.

  • Rubén dijo:

    Por fin: aterriza o aluniza, al final no sé si la sonda está en la Luna o en la Tierra

    • Carlos Torres dijo:

      Jajajaj verdad que si, noté un rejuego con el término, me imagino que la palabra correcta debe ser ALUNIZAR

      • Chcho dijo:

        tu te ries, pero en estos ultimos tiempo se nota la pifia de muchos escritores, periodistas, no se, fijate que este no tiene autoria asi que no se puede culpar a nadie

      • LP dijo:

        el término a utulizar estaria en dependencia de la superficie sobre la cual se poce la nave, en este caso seguiría siendo ATERRIZAR, ya sea sobre la superficie de la luna o la de cualquier cuerpo celeste siempre y cuando sea sobre una superficie rocoza, llamndoce asi ACUATIZAR, se fuece sobre una superficie liquida.

        espero me publiquen porque ultimamente como que no se hace caso a lo que pongo
        PD: gracias

    • m&m dijo:

      tambien se usa mal el termino "nave", no es una "nave", es una SONDA. a los mas se puede decir una NAVE SONDA, pero esto no se usa y considera erroneo. las NAVES, son las tripuladas, puede ser una NAVE SONDA si es una de investigacion y exploracion TRIPULADA.

      hasta en en la TV lo vi el otro dia, la compa;era de la seccion de ciencia y tecnologia que tiene ahora el NTV, dijo "nave", (ahi le se lo comento a un familiar el error) y un momento despues, el "Dr Astronomo Mayor" (con mucho respeto) dice en su comentario la palabra correcta: SONDA

      espero ayude a establecer la terminologia correcta a aplicar al escribir del tema

  • MF dijo:

    Muy bien por nuestra hermana República de China, pero Ojo con este adelanto … en un abrir y cerrar de ojos, nos llenan la Luna de chinos….

  • Chicho dijo:

    Tal vez en ese lado de la Luna los precios no son tan altos y el transporte esta mejor .

  • elizabeth echemendia dijo:

    Al fin sabremos lo que esconde el lado oculto de la luna . que bueno que todo salió bien

  • Lester dijo:

    El lado oculto de la Luna.... eso me recuerda la telenovela cubana de hace unos años, espero que revelen ese secreto

  • G.Esteban Ramirez dijo:

    A los sres comentaristas y compañeros periodistas, les RUEGO y SOLICITO que busquen en Wikipedia el tema "Ancient Aliens" y lluego traten de obtener los capitulos de sus ,hasta ahora, 12 temporadas.
    El ver y analizar esos "materiales" es apasionante y exige una acertada decision de querer SABER MAS del pasado y del futuro,que esos documentales del HISTORY CHANNEL,que por el "paquete semanal" obtengo,me `permiten que mis neuronas se ejerciten y creen criterios u opiniones.

    • m&m dijo:

      Ancient Aliens! de veras!?
      Usted sabe lo que es algo seudocientifico y seudohistorico?
      Le suena el termino ingles mockumentary?
      Sabe cual es un lema chistoso sobre el History Channel. "History Channel, donde la Historia es historia"
      Ni el History ni el Discovery, inlus ni el National Geographic y otros, son lo que fueron hasta fines de los 90 inicio de los 2000. Se han convertido en reality shows, espectaculos, llenar espacio con cascara que atraiga audiencia, por muy basura que sea lo que muestran, son muy pero muy pocos los programs o materiales que quedan o de nueva factura que sirven. Menos mal gurado muchos de aquellos doicumentales y series documentales de los 90 y hasta mediado de 201x. Algunos canales como NOVA mantiene relizaciones mas serias.

      en ese programa todo son hipotesis , elucubraciones, especulacion, nada, ni una sola de las cosas que han mostrado o dicho han sido demostradas o verificadas, asi que asi se quedan, para llenar imaginacion, para eso si pueden ser entretenidos.

  • fusil contra fusil dijo:

    Sr. LP, usted tiene serias faltas ortográficas al utilizar la letra c donde debiera ser la letra s. Tales son los casos de las palabras pose, llamándose, fuese; además de rocosa, cuya s sustituyó por z.
    Otro error fue utilizar acuatizar "sobre cualquier superficie líquida", porque ese verbo se utiliza para la acción de posarse una aeronave sobre las aguas de un lago o un río, pues el mar es también una superficie líquida, pero el verbo a utilizar es " amarizar".
    Mis respetos.

    • LP dijo:

      acuatizar, amarar, amarizar y amerizar, formas válidas. Tanto acuatizar como amarar, amarizar y amerizar son formas válidas con el significado de 'posarse un avión u otra aeronave en el agua'.

      me disculpo por mis faltas,

  • Lazarito dijo:

    Nos alegramos de este inmenso paso en la exploracion espacial y felicitamos a China por este logro cientifico sin precedentes. Por otra parte, si hubiera sido la NASA norteamericana hubiera sido un derroche de recursos que hubieran podido utilizarse para ayudar a paises pobres, eliminar el hambre en el mundo, combatir enfermedades prevenibles, etc, etc, etc,.................

  • tony22 dijo:

    Parece otro album de pink floyd con la ingieneria de Alan Parsons

  • Delmys Batista cruz dijo:

    Con dos lunas tendremos mas años de vidas en la tierra y no hay que ocultar la otra cara.

  • Laura dijo:

    En el segundo párrafo se habla de: "lugar previsto para aterrizar".... Debe ser alunizar, por favor corrijan ese término.

  • S.O.S dijo:

    Muy bien por los hermanos chinos, van a pasos agigantados en todas las esferas, es increíble, con planificación, disciplina, laboriosidad y muchos recursos.

  • Luis Arellano dijo:

    En realidad la sonda no aterrizó sino que ALUNIZO.

    • LP dijo:

      Aterrizar y sus variaciones (alunizar, amartizar) Aterrizar es un verbo que hace referencia a un objeto (avión, nave e incluso un paracaidista o piloto) que puede posarse sobre tierra firme o cualquier superficie tras una maniobra de descenso. Es decir, llegar al suelo
      Decir alunizar o decir aterrizar en la Luna? ... mejor es utilizar la palabra aterrizar, ya que aterrizar significa tomar tierra.

  • LuisK dijo:

    Uffff ahora si....ya por fin vamos a saber cuantos crateres hay en las luna....!!!!

  • R&r dijo:

    Buena noticia

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también